Franc CFA : Le Pr Amath Ndiaye défend une réussite monétaire africaine face aux critiques populistes

Dans une analyse détaillée, le Pr Amath Ndiaye, économiste à la FASEG-UCAD, rejette les attaques populistes contre le franc CFA, qualifiant le débat de « piégé par la démagogie » et d’« intoxication de l’opinion publique ». Selon lui, « le CFA est avant tout un outil monétaire, et non une idéologie », et les pays de la zone franc restent « les plus stables et les plus performants du continent » malgré leurs fragilités structurelles.

Le Pr Ndiaye dénonce la contradiction des « révolutionnaires » de l’Alliance des États du Sahel (AES), qui, malgré leurs discours souverainistes, continuent d’utiliser le CFA sans proposer d’alternative crédible. « Cette posture purement symbolique trahit l’absence d’un plan de transition réaliste et de réflexion approfondie », écrit-il, critiquant une approche politique qui évacue les implications économiques et institutionnelles d’un changement monétaire.

Au Sénégal, le gouvernement adopte une approche plus prudente et réformiste. « Il n’est pas question de rejeter le franc CFA par idéologie, mais de le réformer pour l’adapter aux défis de l’intégration africaine et de la souveraineté économique », souligne le Pr Ndiaye. Il plaide pour des réformes visant la transparence, la gouvernance et l’efficacité, estimant que « le véritable enjeu n’est pas de savoir si nous devons sortir ou non du CFA, mais comment améliorer le système monétaire commun ».

L’économiste rejette l’idée de faire du CFA un bouc émissaire, pointant la corruption, les détournements, la mauvaise gouvernance et les structures économiques héritées de la colonisation comme les véritables causes des difficultés africaines. « Aucune monnaie, fût-elle ‘africaine’ ou ‘souveraine’, ne peut prospérer dans un environnement où les finances publiques sont fragiles, la productivité faible et la gouvernance défaillante », argue-t-il, insistant sur le rôle de la production, de l’innovation et de la gestion.

Les données plaident en faveur du CFA : les pays de la zone affichent les meilleures croissances, une inflation maîtrisée et une stabilité macroéconomique. L’UEMOA se distingue par « une monnaie unique stable, un marché financier régional intégré (UMOA-Titres, BRVM) et une banque centrale supranationale indépendante (BCEAO) », un modèle d’intégration financière rare sur le continent, attirant investisseurs et facilitant le commerce intra-régional.

Le Pr Ndiaye cite le Cap-Vert et la Côte d’Ivoire, aux revenus par tête les plus élevés de la CEDEAO, bénéficiant d’un taux de change fixe avec l’euro et d’accords monétaires. À l’opposé, le Nigéria et le Ghana, malgré leur souveraineté monétaire, subissent dévaluations et inflation chronique, prouvant que « la solidité d’une monnaie dépend avant tout de la qualité de la gouvernance économique ».

Pour le Pr Ndiaye, le débat doit être dépolitisé et recentré sur l’économie. « Faire du CFA un symbole de domination, c’est ignorer les avancées concrètes qu’il a permises », écrit-il, appelant à prioriser l’industrialisation, la gouvernance, l’agriculture et l’épargne intérieure. « C’est à ce prix que la monnaie, quelle qu’elle soit, deviendra un véritable outil de souveraineté économique et non un slogan de circonstance